Hevosten liikkumista tarhoissaan on tutkittu jonkin verran, erityisesti, jos niillä on "paddock paradise" tai aktiivipihatto käytössään. Kaktu oli omassa pihatossaan mitannut gps-paikantimella hevosensa liikkumista ja saanut huimat kilometrit! Suvituuli Jari ja Maiju Räty tutkivat kahden suomalaisen paddock paradice-tallin hevosten vapaan liikunnan määrää 2014. Hevosiin kiinnitettiin GPS-paikantimet ja niiden mukaan hevoset liikkuivat keskimäärin 500-600 metriä tunnin aikana. Myös yksi hiekkatarhattu hevonen oli mukana. Se liikkui selkeästi vähemmän kuin "radalla" olleet hevoset, mutta sekin liikkui tarhassaan keskimäärin 225 metriä tunnissa.
Norjassa tutkittiin hevosten liikkumista eri kokoisissa tarhoissa vuonna 2006 (Jorgensen). Osa hevosista oli liikutuksessa ja osa joutilaita, eli ne vain tarhasivat. Tutkimuksessa huomattiin, että säännöllisesti käytössä olevat hevoset liikkuivat tarhassa vähemmän ja että suuremmassa tarhassa hevoset liikkuivat enemmän, kuin pienessä. Pieni tarha tutkimuksessa oli kooltaan 150 neliötä ja suurin tarha 400 neliötä, ja oli malliltaan suorakaide 45 x 10 metriä, eli suunnilleen Muulin tarhan kokoinen. Tutkimus ei ollut vapaasti saatavillani, joten en osaa millä tavalla hevosten aktiivisuutta mitattiin.
Minulla ei ollut tarpeeksi hyvää GPS-paikanninta tähän tarkoitukseen. Omistuksessani on kyllä Tractive panta kissoille, mutta kokemusteni mukaan se heittelee sijaintia aika villisti 200 metrin alueella, vaikka kissa nököttäisi paikoillaan. Arvelin, että saisin aktiivisuusrannekkeellakin riittävän hyviä tuloksia, joten omaa tutkimustani toteutan sen kanssa.
En suinkaan ole ensimmäinen, joka mittasi kuljettua matkaa aktiivisuusrannekkeen kansa. Ruotsalainen tutkijajoukko Rose, Brehme, Stollberg, Buchor ja Niederhäusern tutkivat pantojen avulla mm hevosten aktiivisuutta 2005. Näitä tuloksia ei mitenkään voi verrata omiini, koska hevoset asuivat joko kokonaan karsinassa tai sitten karsinassa, jossa on karsinan kokoinen jaloittelutarha. Lisäksi pari verrokkia oli laitumella. Tulokset kuitenkin kertoivat, että hevoset liikkuivat huomattavasti enemmän, jos haloittelutarha löytyi. Orit olivat ulkona 65% ajasta, ruunat tosin vain 38%. Tutkijat totesivat, että paras paikka hevoselle on laidun. Kuinka moni yllättyi?
Itse halusin siis selvittää sitä, paljonko päiväsaikaan tarhattu muulieläin liikkuu omaehtoisesti vuorokauden aikana. Muuli piti aktiivisuusranneketta jalassaan reilut kaksi viikkoa. Kun poistin tuloksista vuorokaudet, jona rannekkeen akku oli loppunut tai kun ranneke ei ollut jalassa koko vuorokautta, sain tuloksia 10 vuorokaudelta. Näistä viisi oli vapaapäiviä ja viisi oli työntekopäiviä. Materiaalia ei ole riittävästi kunnollisiin tuloksiin, mutta jatkan testausta edelleen niin, että saan tuloksia 30 päivältä. Lisäksi toistan testin kesällä, kun Muuli on yötä päivää ulkona ja päivisin se laiduntaa.
Muuli tarhaa yhden rauhallisen kaverin kanssa hiekkatarhassa (pituus n 40 metriä, leveyttä leveimmillään 20 m, kapeimmillaan 10 m) 12 tuntia vuorokaudessa. Toiset 12 tuntia se viettää sisällä karsinassa. Pitkulainen tarhan malli lisää aiempien tutkimustan mukaan hevosten omaehtoista liikkumista. Aktiivisuutta lisää myös kaverin tai kavereiden kanssa tarhaaminen, mutta Elsa ja Muuli ovat aika rauhallisia.
Aiemmin, kun tarhassa oli kolmaskin hevonen, oli liikehdintä paljon aktiivisempaa. Kolmas hevonen nimittäin piti Muulin parhaansa mukaan erillään Elsasta ja se aiheutti konflikteja. Itse muulinomistajana pidin siitä, että laumassa hevonen pomotteli Muulia. Elsan kanssa tilanne on nimittäin se, että Muuli saa siirrellä Elsaa ruokakasalta toiselle.
Rannekkeena oli käytössä Polar Loop 1, joka on puhtaasti ihmiskäyttöön tehty. Ihmiskokeissa havaitsin rannekkeen ottavan askeleeksi hyvinkin pienen kädenliikkeen, joten se ottaisi varmasti huomioon kaiken Muulin liikehdinnän.Vaikka ranneke mittaisi enemmän tai vähemmän, kuin mitä liikettä on todellisuudessa se ei haittaa, koska tulokset ovat silti vertailukelpoisia keskenään kun ne on toteuttettu samalla tekniikalla.
Rannekkeen ympärille laitoin kaksi pakastepussia ja jeesusteippiä. Ranneke oli Muulin oikeassa etujalassa vuohisen yläpuolella. Se ei tuntunut häiritsevän Muulia eikä aiheuttanut karvan hankautumista. Se pysyi kiinni koko testijakson ajan, myös sadekeleillä.
Muulin vuorokausirytmi on tallin puolesta seuraavanlainen: ulos n 7.00, ulkona on aamuheinät. Päiväheinät 11.00 ja 15.00 ja sisälle n klo 19.30, jolloin karsinassa on yöheinät odottamassa. Aamun ulosvienti näkyy tummana raitana, samoin sisälleotto.
Mitä tummempi väri, sitä aktiivisempaa liikehdintää. Jos ranneke on hetken täysin paikoillaan viileässä ilmassa, se tulkitsee olevansa poissa ranteesta. Muulin kohdalla tällaisia hetkiä oli paljon. Se on siis seissyt tarhassa täysin liikkumatta todella pitkiä aikoja. Saattaisin pystyä ehkäisemään nuo, jos laittaisin rannekkeen tiukemmin Muulin jalan ympärille esimerkiksi pintelillä, jolloin ranneke pysyisi lämpimänä. Ranneke siis tulkitsee ranteessaoloa liikkeen ja lämmön kautta.
Analysoin erikseen vapaapäivien ja "työpäivien" tulokset. Ensin vapaapäivät.
Ensimmäinen ajatukseni näistä oli että Härreguud, miten vähän se liikkuu vapaapäivänä! Askeleita kertyi viiden vapaapäivän perusteella 196-598 keskiarvon ollessa 295 askelta. Yksi näistä päivistä oli poikkeuksellisen reipas, jos en ota sitä huomioon, jää keskiarvoksi 220 askelta. Tuona yhtenä päivänä Muuli oli iltapäivällä rallitellut useamman minuutin putkeen (keskimmäinen kuvakaappaus), mutta muina päivinä ei.
Jos katsot aktiivisuusrenkaita tarkemmin (klikkaa kuvaa niin se aukeaa suurempana), niin sekä valkoinen väri että kenoviivoitus tarkoittaa paikoillaan seisomista.
Päivät ovat aika tyypillisiä Muulille läpi vuoden, eli maastakäsin, kentällä ja enimmäkseen maastossa. Kolme liikutuskertaa toteutui päiväsaikaan ja kaksi illalla, mutta maastoilimme kyllä illallakin. Maastoissa mittasin kuljetun matkan Sports Trackerilla.
Alla on viiden liikutuspäivän aktiivisuusrenkaat ja alla listaus siitä, mitä minun tarjoamani aktiivisuushetki piti sisällään.
Pystyin mittamaaan Muulin kulkemaa matkaa luotettavasti vain maastoreissuilla Sports Trackeria käyttämällä. Niiden perusteella sain Muulin askeleen keskipituudeksi 94 cm. Jos haluaisin saada parempia tuloksia, olisi erikseen mitattava askelmäärät eri askellajeissa. Askelpituus tarhassa ei suinkaan ole näin pitkä, mutta karkeasti sanoen Muuli tarvitsisi vuorokaudessa noin 10 000-20 000 askelta saadakseen liikettä 10-15 kilometriä.
Jos haluaisin jäljitellä luonnonmukaisuutta, tulisi suurin osa kilometreistä saada Muulille käynnissä. Se kyllä toteutuukin hyvin, meille tunnin-parin käyntimaastot ovat ihan rutiinia. Samalla Muuli napsii käynnissä havuja suuhunsa, sekin on hyvin luonnollista.
Olen aika tyrmistynyt siitä, miten vähän Muuli liikkuu tarhassa ja vapaapäivinä. Vapaana kuljetut askeleet ovat oikeastaan ihan kärpäsenpaska sen kaikessa liikunnassa.
Yksi liikuntapäivä korvaa keskimäärin 21 Muulin vapaapäivää, joten enää en voi vedota siihen että "sehän on kokopäivätarhauksessa ja liikkuu siellä". Tottakai on tärkeää, että sillä on mahdollisuus liikkua ja se saa raitista ulkoilmaa puolet vuorokaudesta (hevostallin ilmassa on aina iso määrä pienhiukkasia johtuen mm kuivikkeista), mutta liikunnan ja askeleiden kannalta tällä ei ole näemmä mitään väliä.
Jo nämä alustavat tulokset tsemppaavat minua liikuttamaan Muulia enemmän. Tähän asti olen ajatellut, että en viitsi lähteä tallille "vain" taluttamaan sitä kentälle, mutta jo puolen tunnin talutus moninkertaistaisi Muulin päivässä ottamat askeleet. Askellus taas tekee hyvää suoliston toiminnalle ja ruuansulatukselle, mutta Muuli ei sitä näemmä itse tiedä.
Jatkan pannoittamista nyt niin kauan, että saan tietoa yhteensä 30 päivästä, olivat ne sitten vapaapäiviä tai liikutuspäiviä. Toistan kokeen kesällä siinä vaiheessa, kun Muuli on kokopäivälaidunnuksessa omalla pikkuläntillään. Vertaan tuloksia helmi-maaliskuun tuloksiin ja tuotan näistä jälleen blogipostauksen.
Annan myös Tractiven kissapannalla mahdollisuuden ja kokeilen sitä aktiivisuusrannekkeen kanssa samaan aikaan jossain vaiheessa. Pannan ongelma on se, että se vaatii latausta joka päivä ollessaan käytössä koko ajan, eli se vaatii minulta erilaista sitoutumista kuin aktiivisuusranneke. Tractiven panta ei myöskään ole kissojen kanssa ollut kovin tarkka, mutta sen piirtämästä kuvasta näen kyllä heti, onko se piirtänyt viivaa tarhan ulkopuolelle.
Lue lisää
Norjassa tutkittiin hevosten liikkumista eri kokoisissa tarhoissa vuonna 2006 (Jorgensen). Osa hevosista oli liikutuksessa ja osa joutilaita, eli ne vain tarhasivat. Tutkimuksessa huomattiin, että säännöllisesti käytössä olevat hevoset liikkuivat tarhassa vähemmän ja että suuremmassa tarhassa hevoset liikkuivat enemmän, kuin pienessä. Pieni tarha tutkimuksessa oli kooltaan 150 neliötä ja suurin tarha 400 neliötä, ja oli malliltaan suorakaide 45 x 10 metriä, eli suunnilleen Muulin tarhan kokoinen. Tutkimus ei ollut vapaasti saatavillani, joten en osaa millä tavalla hevosten aktiivisuutta mitattiin.
Minulla ei ollut tarpeeksi hyvää GPS-paikanninta tähän tarkoitukseen. Omistuksessani on kyllä Tractive panta kissoille, mutta kokemusteni mukaan se heittelee sijaintia aika villisti 200 metrin alueella, vaikka kissa nököttäisi paikoillaan. Arvelin, että saisin aktiivisuusrannekkeellakin riittävän hyviä tuloksia, joten omaa tutkimustani toteutan sen kanssa.
En suinkaan ole ensimmäinen, joka mittasi kuljettua matkaa aktiivisuusrannekkeen kansa. Ruotsalainen tutkijajoukko Rose, Brehme, Stollberg, Buchor ja Niederhäusern tutkivat pantojen avulla mm hevosten aktiivisuutta 2005. Näitä tuloksia ei mitenkään voi verrata omiini, koska hevoset asuivat joko kokonaan karsinassa tai sitten karsinassa, jossa on karsinan kokoinen jaloittelutarha. Lisäksi pari verrokkia oli laitumella. Tulokset kuitenkin kertoivat, että hevoset liikkuivat huomattavasti enemmän, jos haloittelutarha löytyi. Orit olivat ulkona 65% ajasta, ruunat tosin vain 38%. Tutkijat totesivat, että paras paikka hevoselle on laidun. Kuinka moni yllättyi?
Itse halusin siis selvittää sitä, paljonko päiväsaikaan tarhattu muulieläin liikkuu omaehtoisesti vuorokauden aikana. Muuli piti aktiivisuusranneketta jalassaan reilut kaksi viikkoa. Kun poistin tuloksista vuorokaudet, jona rannekkeen akku oli loppunut tai kun ranneke ei ollut jalassa koko vuorokautta, sain tuloksia 10 vuorokaudelta. Näistä viisi oli vapaapäiviä ja viisi oli työntekopäiviä. Materiaalia ei ole riittävästi kunnollisiin tuloksiin, mutta jatkan testausta edelleen niin, että saan tuloksia 30 päivältä. Lisäksi toistan testin kesällä, kun Muuli on yötä päivää ulkona ja päivisin se laiduntaa.
Taustatiedot
Muuli tarhaa yhden rauhallisen kaverin kanssa hiekkatarhassa (pituus n 40 metriä, leveyttä leveimmillään 20 m, kapeimmillaan 10 m) 12 tuntia vuorokaudessa. Toiset 12 tuntia se viettää sisällä karsinassa. Pitkulainen tarhan malli lisää aiempien tutkimustan mukaan hevosten omaehtoista liikkumista. Aktiivisuutta lisää myös kaverin tai kavereiden kanssa tarhaaminen, mutta Elsa ja Muuli ovat aika rauhallisia.
Aiemmin, kun tarhassa oli kolmaskin hevonen, oli liikehdintä paljon aktiivisempaa. Kolmas hevonen nimittäin piti Muulin parhaansa mukaan erillään Elsasta ja se aiheutti konflikteja. Itse muulinomistajana pidin siitä, että laumassa hevonen pomotteli Muulia. Elsan kanssa tilanne on nimittäin se, että Muuli saa siirrellä Elsaa ruokakasalta toiselle.
Rannekkeena oli käytössä Polar Loop 1, joka on puhtaasti ihmiskäyttöön tehty. Ihmiskokeissa havaitsin rannekkeen ottavan askeleeksi hyvinkin pienen kädenliikkeen, joten se ottaisi varmasti huomioon kaiken Muulin liikehdinnän.Vaikka ranneke mittaisi enemmän tai vähemmän, kuin mitä liikettä on todellisuudessa se ei haittaa, koska tulokset ovat silti vertailukelpoisia keskenään kun ne on toteuttettu samalla tekniikalla.
![]() |
| Kuva Polar Loopin käyttöohjeesta |
Rannekkeen ympärille laitoin kaksi pakastepussia ja jeesusteippiä. Ranneke oli Muulin oikeassa etujalassa vuohisen yläpuolella. Se ei tuntunut häiritsevän Muulia eikä aiheuttanut karvan hankautumista. Se pysyi kiinni koko testijakson ajan, myös sadekeleillä.
Muulin vuorokausirytmi on tallin puolesta seuraavanlainen: ulos n 7.00, ulkona on aamuheinät. Päiväheinät 11.00 ja 15.00 ja sisälle n klo 19.30, jolloin karsinassa on yöheinät odottamassa. Aamun ulosvienti näkyy tummana raitana, samoin sisälleotto.
Mitä tummempi väri, sitä aktiivisempaa liikehdintää. Jos ranneke on hetken täysin paikoillaan viileässä ilmassa, se tulkitsee olevansa poissa ranteesta. Muulin kohdalla tällaisia hetkiä oli paljon. Se on siis seissyt tarhassa täysin liikkumatta todella pitkiä aikoja. Saattaisin pystyä ehkäisemään nuo, jos laittaisin rannekkeen tiukemmin Muulin jalan ympärille esimerkiksi pintelillä, jolloin ranneke pysyisi lämpimänä. Ranneke siis tulkitsee ranteessaoloa liikkeen ja lämmön kautta.
![]() |
| Muuli ja Elsa kentällä |
Alustavat tulokset
Analysoin erikseen vapaapäivien ja "työpäivien" tulokset. Ensin vapaapäivät.
Ensimmäinen ajatukseni näistä oli että Härreguud, miten vähän se liikkuu vapaapäivänä! Askeleita kertyi viiden vapaapäivän perusteella 196-598 keskiarvon ollessa 295 askelta. Yksi näistä päivistä oli poikkeuksellisen reipas, jos en ota sitä huomioon, jää keskiarvoksi 220 askelta. Tuona yhtenä päivänä Muuli oli iltapäivällä rallitellut useamman minuutin putkeen (keskimmäinen kuvakaappaus), mutta muina päivinä ei.
Jos katsot aktiivisuusrenkaita tarkemmin (klikkaa kuvaa niin se aukeaa suurempana), niin sekä valkoinen väri että kenoviivoitus tarkoittaa paikoillaan seisomista.
Päivät ovat aika tyypillisiä Muulille läpi vuoden, eli maastakäsin, kentällä ja enimmäkseen maastossa. Kolme liikutuskertaa toteutui päiväsaikaan ja kaksi illalla, mutta maastoilimme kyllä illallakin. Maastoissa mittasin kuljetun matkan Sports Trackerilla.
Alla on viiden liikutuspäivän aktiivisuusrenkaat ja alla listaus siitä, mitä minun tarjoamani aktiivisuushetki piti sisällään.
- renkaassa 1h maasto, 4,65 km, askeleita 5082 koko vuorokauden aikana
- renkaassa 1,5h maasto. 8,81 km, askeleita 8863
- renkaassa 45 min kenttätyöskentelyä, askeleita 3696
- renkaassa 1,5h maasto, 8,23 km, askeleita 9980
- renkaassa 30 min maastakäsittelyä, askeleita 3777
Pystyin mittamaaan Muulin kulkemaa matkaa luotettavasti vain maastoreissuilla Sports Trackeria käyttämällä. Niiden perusteella sain Muulin askeleen keskipituudeksi 94 cm. Jos haluaisin saada parempia tuloksia, olisi erikseen mitattava askelmäärät eri askellajeissa. Askelpituus tarhassa ei suinkaan ole näin pitkä, mutta karkeasti sanoen Muuli tarvitsisi vuorokaudessa noin 10 000-20 000 askelta saadakseen liikettä 10-15 kilometriä.
Jos haluaisin jäljitellä luonnonmukaisuutta, tulisi suurin osa kilometreistä saada Muulille käynnissä. Se kyllä toteutuukin hyvin, meille tunnin-parin käyntimaastot ovat ihan rutiinia. Samalla Muuli napsii käynnissä havuja suuhunsa, sekin on hyvin luonnollista.
![]() |
| Tätä me haluttais nähdä. |
Johtopäätökset
Olen aika tyrmistynyt siitä, miten vähän Muuli liikkuu tarhassa ja vapaapäivinä. Vapaana kuljetut askeleet ovat oikeastaan ihan kärpäsenpaska sen kaikessa liikunnassa.
Yksi liikuntapäivä korvaa keskimäärin 21 Muulin vapaapäivää, joten enää en voi vedota siihen että "sehän on kokopäivätarhauksessa ja liikkuu siellä". Tottakai on tärkeää, että sillä on mahdollisuus liikkua ja se saa raitista ulkoilmaa puolet vuorokaudesta (hevostallin ilmassa on aina iso määrä pienhiukkasia johtuen mm kuivikkeista), mutta liikunnan ja askeleiden kannalta tällä ei ole näemmä mitään väliä.
Jo nämä alustavat tulokset tsemppaavat minua liikuttamaan Muulia enemmän. Tähän asti olen ajatellut, että en viitsi lähteä tallille "vain" taluttamaan sitä kentälle, mutta jo puolen tunnin talutus moninkertaistaisi Muulin päivässä ottamat askeleet. Askellus taas tekee hyvää suoliston toiminnalle ja ruuansulatukselle, mutta Muuli ei sitä näemmä itse tiedä.
Jatkotutkimukset
Jatkan pannoittamista nyt niin kauan, että saan tietoa yhteensä 30 päivästä, olivat ne sitten vapaapäiviä tai liikutuspäiviä. Toistan kokeen kesällä siinä vaiheessa, kun Muuli on kokopäivälaidunnuksessa omalla pikkuläntillään. Vertaan tuloksia helmi-maaliskuun tuloksiin ja tuotan näistä jälleen blogipostauksen.
Annan myös Tractiven kissapannalla mahdollisuuden ja kokeilen sitä aktiivisuusrannekkeen kanssa samaan aikaan jossain vaiheessa. Pannan ongelma on se, että se vaatii latausta joka päivä ollessaan käytössä koko ajan, eli se vaatii minulta erilaista sitoutumista kuin aktiivisuusranneke. Tractiven panta ei myöskään ole kissojen kanssa ollut kovin tarkka, mutta sen piirtämästä kuvasta näen kyllä heti, onko se piirtänyt viivaa tarhan ulkopuolelle.














































